Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik iftira - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31070 Esas 2019/3621 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31070
Karar No: 2019/3621
Karar Tarihi: 10.04.2019

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik iftira - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31070 Esas 2019/3621 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi         2017/31070 E.  ,  2019/3621 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik iftira
    HÜKÜM : 1-Dolandırıcılık suçundan, beraat
    2-Resmi belgede sahtecilik suçundan,
    5237 sayılı TCK’nın 204/1, 62, 53, 51
    maddeleri gereğince mahkumiyet
    3-İftira suçundan,
    5237 sayılı TCK’nın 267/1, 269/1, 62, 50/1-a, 52
    maddeleri gereğince mahkumiyet


    Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından, yine sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Yargıtay Başkanlar Kurulunun 14/01/2017 tarih ve (1) sayılı kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 20/01/2017 tarihinde onaylanan ve 27/01/2017 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak 01/02/2017 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen (II) numaralı bölümün ortak hükümler başlığının 5. bendinde, "Ceza Dairelerinin görevlerinin belirlenmesinde, mahkumiyet kararlarında mahkeme hükmündeki, mahkumiyet dışındaki kararların temyiz incelemesinde ise dava açan belgedeki nitelenen suç esas alınır”, 7. bendinde ise “Birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin temyiz incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır, üst sınırların eşit olması halinde ise alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınır” hükümlerine yer verilmiştir.
    İncelenen dosya içeriğine göre; tebliğnamenin 07/08/2017 tarihinde düzenlenmiş olması karşısında, hükümde nitelendirilmesi yapılan "dolandırıcılık" suçunun cezası TCK"nın 157/1 maddesinde bir yıldan beş yıla kadar hapis; “iftira” suçunun cezası TCK’nın 267. maddesinde bir yıldan dört yıla kadar hapis; “resmi belgede sahtecilik” suçunun cezası TCK"nın 204/1 maddesinde iki yıldan beş yıla; kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    Mahkeme kararındaki nitelendirme, temyiz kapsamı ve Yargıtay Kanunu"nun 6545 sayılı Kanun"la Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (11.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 10/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.