Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11566
Karar No: 2017/2617
Karar Tarihi: 06.03.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/11566 Esas 2017/2617 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 142/1-e maddesindeki hırsızlık suçunu işlediği, ancak 141. maddeye göre eksik ceza verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, çalınan malzemelerin kolluk görevlileri tarafından bulunması ve suça sürüklenen çocuğun etkin pişmanlık hükümlerini kullanması göz önünde bulundurulmadan karar verildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
-TCK'nın 142/1-e maddesi (hırsızlık suçu)
-TCK'nın 141. maddesi (temel hırsızlık suçu)
-TCK'nın 168/1. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri)
2. Ceza Dairesi         2015/11566 E.  ,  2017/2617 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    1) Suça sürüklenen çocuğun temyiz kapsamı dışında evrakı tefrik edilen sanık ... ile birlikte parktaki inşaat alanından tahta kalıp çalması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 141. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
    2)Kolluk görevlilerinin düzenlediği 16/09/2013 tarihli tutanağa ve temyiz kapsamı dışındaki sanık ..."nin aşamalardaki beyanına göre; suça sürüklenen çocuğun sanık ... ile birlikte tahta kalıpları çaldıktan sonra yolda at arabası ile ilerlerken, kolluk görevlileri ile karşılaştıkları ve tahta kalıpları aldıkları yeri göstererek müştekinin belirlenmesini ve malzemelerin iadesini sağladıklarının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken kazanılmış hakkın gözetilmesine, 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi