Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/26343 Esas 2016/2795 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Yabancı Mahkeme İlamının Tanınması ve Tenfizi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı, 17.06.2013 tarihinde İsveç Södertörn İlk Mahkemesinin kararı ile boşandıklarını ve kararın kesinleştiğini belirterek yabancı mahkeme ilamının tanınmasını istemiştir. Mahkemece, sunulan kararın gerekçeli karar olmadığı, ara karar olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili, dosyaya yabancı mahkeme ilamının, ilamı veren yargı organı tarafından onanmış ve ilamın kesinleştiğini gösterir o ülke makamlarınca usulen onanmış belgeyi ve tercümesini dosyaya sunmuştur (5718 MÖHUK m. 53). Sunulan yabancı ilamın kesinleştiğini gösteren belgede 1961 tarihli Lahey Sözleşmesinin aradığı apostilde (tasdik şerhi) mevcuttur. Yabancı unsurlu davalarda usul hukukuna ait konular hakimin hukukuna ( Lex Fori ) tabidir. Yabancı mahkeme kendi usul kuralları içerisinde hükmünü kurmuştur. O halde, yabancı mahkeme ilamının tanınmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ret hükmü kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.02.2016 (Çrş.)

,