Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12493 Esas 2017/5780 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12493
Karar No: 2017/5780
Karar Tarihi: 04.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12493 Esas 2017/5780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Suça sürüklenen çocuk 15-18 yaş aralığında olmasına rağmen, sosyal inceleme raporu alınmadığı veya bunun gerekçesinin kararda belirtilmediği belirtilmiştir. Ancak suça sürüklenen çocuk temyiz inceleme tarihi itibariyle 20-21 yaş aralığında olduğundan bu husus telafi edilemeyeceği ve dosyaya bir katkı sağlamayacağı sonucuna varılmıştır. Yaralama suçundan yargılanan sanık duruşmada hazır bulundurulmamış ve SEGBİS sistemi aracılığıyla ifadesi alınmıştır. Bu durumun CMK'nin 193. ve 196. maddelerine aykırı olduğu belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1-3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193. ve 196, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2016/12493 E. , 2017/5780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş arasında bulunduğu, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1-3 maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılması, sosyal inceleme yaptırılmaması halinde ise bunun gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği belirtilmiş ise de; suça sürüklenen çocuk temyiz inceleme tarihi itibariyle 20-21 yaş aralığında olduğu, belirtilen eksikliğin telafisinin suça sürüklenen çocuğun yaşı itibariyle imkansız bulunduğu ve dosyaya bir katkı sağlamayacağı anlaşıldığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren yaralama suçundan yargılanan suça sürüklenen çocuğun duruşmada hazır bulundurulması, bunun mümkün olmaması durumunda ise SEGBİS sistemi aracılığıyla savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden talimatla ifadesi alınarak yokluğunda yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.