5607 - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5173 Esas 2018/2371 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5173
Karar No: 2018/2371
Karar Tarihi: 07.03.2018

5607 - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5173 Esas 2018/2371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilerek, sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususları tartışılarak belirlenmesi gerekmektedir. İncelemeye konu dosyada, suç tarihi 20.02.2013, iddianame tarihi 28.03.2013'dür. Ayrıca, benzer mahiyetteki başka davalarda da sanığın eyleminin olduğu dikkate alınarak, bu dosya da incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılmalıdır. Hüküm, sanığın temyiz itirazları yerinde görüldüğü için bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, 5607 sayılı Kanun'un 1. maddesi ve TCK'nun 43. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/5173 E. , 2018/2371 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 20.02.2013, iddianame ... tarihinin ise 28.03.2013 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/15553 Esas numarasına kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/1150 (E) ve 2013/1770 (K) sayılı dosyasında suç tarihinin 14.01.2013, iddianame ... tarihinin ise 19.06.2013 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/8009 Esas numarasına kayıtlı ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/786 E., 2013/1646 K. sayılı dosyasında suç tarihinin 18.02.2013, iddianame ... tarihinin ise 09.04.2013 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyanın incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.