Rüşvet alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/17011 Esas 2014/4745 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17011
Karar No: 2014/4745
Karar Tarihi: 29.04.2014

Rüşvet alma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/17011 Esas 2014/4745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen 2012/251 Esas, 2013/56 Karar numaralı dosyada, sanık rüşvet almaktan suçlu bulunmuştur. Sanığın sabıkasız kişiliği sebebiyle TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına karar verilmiştir. Ancak, kişilik özelliklerine dayanılarak CMK'nın 231/5. maddesi uygulanmaması gerektiği kararında çelişkiye neden olmuştur. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesine göre cezanın hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar hak yoksunluğu verilebileceği ve bu cezanın sanığın temyiz itirazları üzerine 2 yıl süreyle hak yoksunluğuna karar verilmesinin kanuna aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Bu sebeplerle hüküm CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 62., 231/5. ve 53/5. maddeleri; CMK'nın 321. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2013/17011 E. , 2014/4745 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/168995
MAHKEMESİ : Elmalı Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2012/251 Esas, 2013/56 Karar
SUÇ : Rüşvet alma

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın sabıkasız kişiliği lehine değerlendirilerek hakkında takdiri indirime ilişkin TCK"nın 62. maddesi uygulanmasına rağmen, bu kez kişilik özelliklerine dayanılarak CMK"nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle çelişkiye neden olunması,
5237 sayılı TCK"nın 53/5. maddesinde yer alan "... cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kötüye kullanılmasının yasaklanmasına karar verilir" şeklindeki düzenlemeye göre; cezanın bir katından anlaşılması gerekenin, cezanın kendisi olup sanık hakkında hükmedilen 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasını geçemeyeceği gözetilmeden 2 yıl süreyle hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.