Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8393 Esas 2021/1375 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8393
Karar No: 2021/1375
Karar Tarihi: 22.02.2021

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8393 Esas 2021/1375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edildiğini ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakıldığını belirtti. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin Reddiyle sonuçlandığı ve çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen hükmün onaylandığı karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle: sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı itirazı, 5271 sayılı CMK’nın 231/5 maddesi uyarınca yapıldı ve bu itirazın kabul edilmesiyle, hüküm kesinleşti.

14. Ceza Dairesi 2016/8393 E. , 2021/1375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan karara yönelik temyiz istemi CMK"nın 264. maddesi hükmüne göre itiraz kabul edilip, esasen anılan kararın itiraz edilmeksizin kesinleştiği anlaşıldığından, söz konusu karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.