Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1322
Karar No: 2021/2267
Karar Tarihi: 14.04.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1322 Esas 2021/2267 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, tefeci olan davalılardan 25.000 TL borç aldığını ancak borca karşılık maliki olduğu bir taşınmaza hileli yollardan el konulduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini ve adına tescilini istemiştir. Mahkeme asıl davanın husumet yokluğu nedeniyle, birleştirilen davanın ise iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddetmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi ise, ilk derece mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Temyiz edilen karar ise usul ve yasaya uygun bulunmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Tapu Kanunu (MADDE 534-558)
- Medeni Kanun (MADDE 715-753)
1. Hukuk Dairesi         2019/1322 E.  ,  2021/2267 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL



    Taraflar arasında görülen davada;
    Asıl davada davacı, davalılardan tefeci olan ...’dan 25.000 TL borç aldığını, ancak bu borç para karşılığında maliki olduğu 1551 ada 13 parsel sayılı taşınmazı üzerine 45.000 TL’lik haciz konulduğunu, çekişme konusu taşınmazının vekil olarak tayin ettiği dava dışı Münir Topal ile davalı ...’ın işbirliği neticesinde hileli olarak davalı ...’a temlik edildiğini, davalı ..."ın ise taşınmazı akrabası olan diğer davalı ..."a devrettiğini, birleştirilen davada ise dava konusu taşınmazı hileli yollarla ele geçiren davalı ...’ın muvazaalı bir şekilde diğer davalı ...’a temlik ettiğini ileri sürerek taşınmazın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
    Asıl davada davalı ..., taşınmazın arsa halinde alındığını, üzerine bina yapıldığını, daha sonra satıldığını, diğer davalının akrabası olmadığını, hakkında savcılığa yapılan şikayette takipsizlik kararı verildiğini, birleştirilen davada davalı ..., dava konusu taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını, iyiniyetli üçüncü kişi olduğunu belirterek davanın reddini savunmuşlar, diğer davalı ... savunma getirmemiştir.
    Mahkemece, asıl davanın husumet yokluğu nedeniyle, birleştirilen davanın ise iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiş, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince, ilk derece mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 14.90 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 14/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi