Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/9636 Esas 2021/1167 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9636
Karar No: 2021/1167
Karar Tarihi: 10.02.2021

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/9636 Esas 2021/1167 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından görülen vasiyetnamenin iptali davasında, davacıların istinaf başvurusu kabul edilmiş ve davalının istinaf başvurusu ise reddedilmiştir. Temyiz dilekçesi kabul edilerek, bölge adliye mahkemesinin kararı yerinde bulunmayan temyiz itirazları reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararı 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca onanmıştır. Kararın bir örneği de ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6100 sayılı HMK’nın 370. Maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2020/9636 E. , 2021/1167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen vasiyetnamenin iptali davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 4,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.