Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17272
Karar No: 2015/15241
Karar Tarihi: 26.10.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/17272 Esas 2015/15241 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi         2015/17272 E.  ,  2015/15241 K.
"İçtihat Metni"


Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Kayseri 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2014
NUMARASI : 2014/88-2014/224

Dava dilekçesinde, galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dilekçesinde, vakıf evlatlarından olan kardeşleri olarak 21.07.2012 tarihinde vefat ettiğini beyan ederek adı geçene vakıftan düşen gallenin kendi hisselerine ilave edilmesi gerektiğinin tespitini istemişler, mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusu vakıf evlatlarından olan davacıların kardeşi olarak vefat ettiğini, ona düşecek hissenin miras yoluyla davacılara intikali ve vakıftan istenmesinin her zaman mümkün olduğundan bu yola gidilmeden doğrudan dava açılmasında hukuki yararları bulunmadığından davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Davaya konu arihli vakfiyede galle, ikinci batından sonra kızlar hariç oğlunun oğluna bırakıldığı, hissedarlarından birisinin vefatı halinde hissesinin onun oğluna intikal edeceği ve eğer oğlunun oğulları bulunmadığı takdirde kardeşine kalacağı, galle alan ve oğlu bulunmayan evladın hissesinin aynı derecedeki vakıf evlatlarına kalacağı öngörüldüğünden, galle alan vakıf evladının çocuksuz olarak vefatı halinde hissesinin ne şekilde ve hangi oranda kardeşlerine intikal edeceğinin mahkemece tespit edilmeden ve kararda gösterilmeden bu hakkın doğrudan vakıftan istenmesinin uygun olmayacağı ve bu şekilde bir uygulamanın kargaşa yaratacağı anlaşıldığından davacıların mahkemeden bu şekildeki taleplerinde hukuki yararları olduğu görüldüğünden eksik inceleme ve yerinde bulunmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 26.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




Karşılaştırıldı NE.


Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi