Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/684 Esas 2017/3696 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 03.07.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulü ile satış suretiyle ortaklığın giderilmesine dair verilen 22.04.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Belediyesi ve davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle satış bedelinin taraflara tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki payları oranında dağıtılacağı ve harcın taraflardan tapu kaydı ve mirasçılık belgesinde payları oranında alınacağının anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 25.20"er TL’nin mahsubu ile bakiyesinin ayrı ayrı her iki davalıya yükletilmesine, 04.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.