Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10486 Esas 2018/7322 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10486
Karar No: 2018/7322
Karar Tarihi: 14.05.2018

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10486 Esas 2018/7322 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen kararda, şikayete bağlı bir tehdit suçu nedeniyle mağdurların sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirtmeleri nedeniyle sanıkın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, hapis cezasının fazla tayin edildiği ve hak yoksunluğunun uygulanma olanağının ortadan kalktığı vurgulandı. Bu nedenlerle, hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde belirtildi:
- TCK'nın 106/1-2. cümlesi (tehdit suçu)
- TCK'nın 73/4. maddesi (sanıktan şikayetten vazgeçme)
- TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu) ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı (iptal edilmesi).

18. Ceza Dairesi 2016/10486 E. , 2018/7322 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Takibi şikayete bağlı olan ve TCK"nın 106/1- 2. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu nedeniyle mağdurların sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirtmeleri karşısında, TCK"nın 73/4. maddesi uyarınca sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Uygulamaya göre sonuç hapis cezası 1 ay yerine, 1 ay 2 gün olarak fazla tayin edilmesi,
c- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.