Taraflar arasındaki “Alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Konya Asliye 4.Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 09.06.2005 gün ve 2005/772-375 sayılı kararın incelenmesi Davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 15.Hukuk Dairesinin   09.11.2005 gün ve 2005/5183-5912 sayılı ilamı ile; (.... Davada sözleşme dışında fazladan yapılan işlerin bedeli olarak 1.471.867.347 TL talep edilmiş, diğer alacak kalemleri fiyat farkı ve 2001/2862 sayılı kararname gereği ödenecek fiyat farkları olarak belirlenmiştir. Mahkemece verilen ilk karar davalı vekilinin temyizi üzerine Daire’mizce fiyat farklarının alınamayacağı noktasından bozulmuştur. Bu durumda; davacının talebi fiyat farkları dışında 1.471.867.347.. TL.dan ibaret olduğundan mahkemece bu miktara hükmedilmesi gerekirken HUMK.nun 74.maddesi hükmü gözden kaçırılarak fazlaya hükmolunması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.....) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

 TEMYİZ  EDEN : Davalı vekili

   HUKUK GENEL KURULU KARARI
 
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici  nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu’nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
S O N U Ç : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile, direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429.maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri verilmesine 09.05.2007 gününde, oyçokluğu ile karar verildi.