Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12964 Esas 2018/6662 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12964
Karar No: 2018/6662
Karar Tarihi: 07.05.2018

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/12964 Esas 2018/6662 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Suç, karşılıksız yararlanma olarak tanımlanmaktadır ve sanık mahkum edilmiştir. Yapılan incelemede, 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesi göz önünde bulundurulmuştur. Bu kapsama dahil suçlar bakımından, kurum zararının ödenmesi durumunda sanığın ceza almayacağı kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, sanığa şikayetçi kurumun zararını gidermesi için 151.50 TL değerindeki kaçak kullanım bedelini ödemesi gerektiği bildirilmiştir. Kanun maddesi gereğince, sanık hakkında ceza verilmeyeceği belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2016/12964 E. , 2018/6662 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanığı hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa bilirkişi tarafından hesaplanan 151.50 TL değerindeki kaçak kullanım bedelini ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 07/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.