4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5164 Esas 2018/2367 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5164
Karar No: 2018/2367
Karar Tarihi: 07.03.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/5164 Esas 2018/2367 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan suçlu bulunarak hüküm giymesi kararını verdi. Ancak hükümde TCK.nun 52/2. maddesi göz ardı edildiği, takdiri indirimde yanlış bir madde kullanıldığı, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddede yaptığı iptal kararının yansıtılmadığı ve kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi yerine tasfiyesine karar verildiği tespit edildi. Kararda düzeltmeler yapılarak hüküm onandı. Detaylı kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK.nun 52/2. maddesi (adli para cezalarının hesaplanmasında uygulanacak oran)
- TCK.nun 62/1. maddesi (takdiri indirim sebeplerinden biri olarak pişmanlık hali)
- TCK.nun 62/2. maddesi (takdiri indirim sebeplerinden biri olarak suçun işleniş biçiminin affedilir olması halinde uygulanacak oran)
- TCK.nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)
- TCK.nun 54/1. maddesi (müsadere nedenleri)
- TCK.nun 54/4. maddesi (5358 sayılı Kanuna göre ithal edilen kaçak eşya hakkında müsadere kararı)

7. Ceza Dairesi 2015/5164 E. , 2018/2367 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gün adli para cezalarının 1 gününün 20,00 TL"den hesabı sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
2-Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 62/1. maddesi yerine TCK.nun 62/2. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3-Anayasa Mahkemesi"nin, TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözönünde bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
4-Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi yerine TCK.nun 54/1. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi yine müsadere ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde "5607 sayılı Yasanın 16. maddesi gereğince suça konu eşyanın bozulma ihtimali nazara alındığında kararın kesinleşmesinin beklenmeksizin anılan eşyanın tasfiyesine" de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hükmün 1. ve 2. fıkrasına "GÜNLÜĞÜ" ifadesinden önce gelmek üzere “TCK.nun 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi
2-Hükmün 2. fıkrasında "TCK nun 62/2 maddesi" ifadesinin çıkartılarak yerine "TCK.nun 62/1. maddesi" ifadesinin eklenmesi,
3-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
4-Hüküm fıkrasında müsadere bölümünde yer alan "TCK nun 54/1" ibaresinin "TCK.nun 54/4." olarak değiştirilmesi yine hükümden "5607 sayılı Yasanın 16. maddesi gereğince suça konu eşyanın bozulma ihtimali nazara alındığında kararın kesinleşmesinin beklenmeksizin anılan eşyanın tasfiyesine" ibaresinin çıkartılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.