Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11997 Esas 2019/7372 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11997
Karar No: 2019/7372
Karar Tarihi: 18.06.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/11997 Esas 2019/7372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, taksirle yaralama suçundan mahkum edilen sanık hakkında TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın aynen infazına karar verileceği ihtarının kararda belirtilmesi sırasında, cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususunun kararda gösterilmemesi sebebiyle hüküm BOZULDU. Hükmün düzeltilerek onaylanması kararlaştırıldı ve sanığın TCK'nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın aynen infaz edileceği ibaresinin hükme eklenmesi, TCK'nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının sanığa bildirilmesi gerektiği belirtildi. Karar TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 53/6 maddeleri uyarınca verilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2017/11997 E. , 2019/7372 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmedilen hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 51/7. maddesi uyarınca denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde cezanın aynen infazına karar verileceği ihtarının kararda belirtilmesi sırasında, dayanak teşkil eden uygulama maddesinin ve sanık hakkında TCK"nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususunun kararda gösterilmemesi
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 6. paragrafına, 2 yıl denetim süresine tabi tutulmasından sonra gelmek üzere başına "TCK"nun 51/7. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi ve 6. paragraftan sonra gelmek üzere ""TCK"nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağının sanığa bildirilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.