Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/3385 Esas 2018/5633 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ:UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davalı ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 261 parsel sayılı 2.560,00 metrekare yüzöçümündeki taşınmaz, yeni 112 ada 28 parsel numarasıyla ve 6.896,56 metrekare yüzöçümlü olarak tepsit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında davalılara ait çekişmeli taşınmazın yüzölçümünde 4.336,56 metrekare artış meydana geldiğini açıklayarak bu bölümün 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 17. ve 18. maddeleri uyarınca adına tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli yeni 112 ada 28 parsel sayılı taşınmazın uygulama tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 10.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.