Tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10480 Esas 2018/7320 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10480
Karar No: 2018/7320
Karar Tarihi: 14.05.2018

Tehdit - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10480 Esas 2018/7320 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TCK’nın 106/1. maddesindeki tehdit suçuyla birlikte işlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşma kapsamında olmayıp, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca anılan tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığına dikkat çekerek, tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından usulünce uzlaştırma işlemleri yerine getirilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Sonuç olarak, hükümlerin bozulması ve yeniden değerlendirilmesi için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 106/1. maddesi: Tehdit suçu
- CMK’nın 253/1. maddesi: Uzlaştırma hükümleri
- 6763 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun

18. Ceza Dairesi 2016/10480 E. , 2018/7320 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Suç tarihi itibarıyla, TCK’nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçuyla birlikte işlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçu uzlaşma kapsamında olmayıp, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca anılan tehdit suçu uzlaştırma kapsamına alındığından, 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK’nın 254. maddesi uyarınca tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından usulünce uzlaştırma işlemleri yerine getirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.