MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 06.04.2015 günlü görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1 -Olay gecesi saat 1.00 civarında mağdurların evine giren sanığı sesler üzerine uyanan mağdur ..."in gördüğü ve sanığı kovalamaya başladığı, yaklaşık 350 metre devam eden kovalamaca neticesinde mağdur sanığın yakalamak üzereyken, sanığın birden dönüp cebinde bıçağı çıkarıp mağdura " bırak peşimi seni keserim" demesi üzerine mağdurun sanığı takibi bıraktığı ve sanığın kaçtığı olayda; eylemin bir bütün halinde TCK"nın 149/1-a-h maddesine uyan yağma suçunu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
2 -Sanığın eyleminin tek bir hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCY’nın 43. maddesi uyarınca sanığın cezasında arttırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 19/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.