Esas No: 2022/3166
Karar No: 2022/4857
Karar Tarihi: 19.07.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/3166 Esas 2022/4857 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı vekili tarafından davalı aleyhine önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmiş, davanın kabulüne dair verilen hüküm kabul edilmediği için istinaf yoluyla incelenmek üzere Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmiştir. Davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilen kararın feragat nedeniyle reddedilmesine ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Önalım Hakkı hakkında Türk Medeni Kanunu'nun 630. maddesi uyarınca önalım hakkı, taşınmazın satılması halinde, paydaşların bu taşınmaza intifa, irtifak ya da hisseli mülkiyet hakkı sahibi diğer kişilerin satış bedeli karşılığında satıcının yerine satın alma hakkına sahip olmasıdır.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Eskişehir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 25/07/2018 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18/06/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin kabulü ile hükmün kaldırılmasına dair verilen kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili Av. ... 09/06/2022 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 02/07/2018 tarihli ve 17581 yevmiye numaralı vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı vekili Av. ... 04/07/2022 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut 06/06/2018 tarihli ve 3627 yevmiye numaraları vekaletnamesinde temyizden feragat yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, davacı ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, ödenen temyiz peşin harcının yatıranlara iadesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 19/07/2022 tarihinde kesin olarak oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
