MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’un tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Yaralama suçu açısından; sanık hakkında aynı eylemle ilgili Ordu 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 21/04/2014 tarih ve 2013/334 E, 2014/232 K sayılı ilamıyla mahkumiyet kararı verildiği ve hükmün Yargıtay 3. Ceza Dairesi"nin 08/12/2016 gün ve 2016/4688 E, 2016/20242 K sayılı kararı ile onandığının anlaşılması karşısında, CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden aynı eylemle ilgili mükerrer şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Tehdit suçu açısından; sanığın suçlamaları kabul etmemesi ve olayda görgü tanığı bulunmaması karşısında, müştekiler ... ve ...’in kovuşturma evresinde beyanlarına başvurmadan eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması,
3-Kabule göre de her iki suç açısından; TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’un’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hükme iştirak eden üye ..."un, 26.12.2020 tarihinde vefat etmesi nedeniyle imza eksikliğinin giderilemediğine dair 5271 sayılı CMK"nın 232/5. maddesine istinaden düşülen iş bu şerhin altı imzalanmıştır.