Hakaret - yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10646 Esas 2018/7316 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10646
Karar No: 2018/7316
Karar Tarihi: 14.05.2018

Hakaret - yaralama - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10646 Esas 2018/7316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan duruşmada sanık, tehdit, yaralama ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Yüklenen suçlar nedeniyle verilen cezaların nitelik ve niceliğine göre, tehdit ve yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Hakaret suçundan verilen hüküm ise temyiz edilebilir nitelikte olduğundan, işin esasına geçilerek hükmün, Anayasa'nın 141. ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılmadan önceki karara yollama yapılarak verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulması ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Anayasa'nın 141. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2016/10646 E. , 2018/7316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında tehdit ve yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;
Tehdit ve yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, Yerel Mahkeme"ce verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkeme"nin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temyiz kanun yoluna tabi olup, kesinleşmesi halinde infaza verilecek ilamın açıklanan yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçe ile hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle, Anayasa"ının 141. ve 5271 sayılı CMK’nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.