Yargıtay - Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38271 Esas 2017/2606 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/38271
Karar No: 2017/2606
Karar Tarihi: 06.03.2017

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38271 Esas 2017/2606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

2014 yılında Asliye Ceza Mahkemesi'nde bir hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme davası görüldü. Sanık suçlu bulundu ve mahkumiyet kararı verildi. Ancak, suçun gece vakti işlenip işlenmediği ve cezanın alt sınırdan uzaklaştırılarak mı tayin edildiği konularında hatalar yapılmıştı. Dosya incelendiğinde eksikliklerin fark edilmesi sonucu, hüküm fıkrasındaki uygulama maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 116/2. maddesi yerine aynı kanunun 116/4. maddesi olarak düzeltildi ve katılanların sıfatları yeniden belirlendi. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesiyle ilgili Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak, hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği vurgulandı. Temyiz itirazları yerinde bulunmadığından hükümlerin istem doğrultusunda onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/2. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

2. Ceza Dairesi 2014/38271 E. , 2017/2606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ..."e yönelik işyeri dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından, oluşa ve dosya içeriğine uygun şekilde, atılı suçun gece vakti işlendiğine ilişkin bir kabul bulunmadığının ve temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edildiğinin anlaşılması karşısında, hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nın 116/2. maddesi yerine aynı Kanun"un 116/4. maddesi olarak gösterilmesi ve gerekçeli karar başlığında, katılan ..."e yönelik 23.10.2012 olan suç tarihinin gösterilmemesi ile katılan sıfatını alan ... ile ..."in müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hatalar olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.