Davacı-k.davalı ... Metoroloji İşletmesi Genel Müdürlüğü ile davalı-k.davacılar 1-... Ltd. Şti., 2-... Elektronich, 3-... Teknik Elek. Ür. Müm. Müş. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 26.10.2010 gün ve 2008/423-2010/316 sayılı hükmü onayan Dairemizin 20.10.2011 gün ve 2011/2756-2011/6145 sayılı ilâmı aleyhinde davacı-k.davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacı-k.davalı ... Metoroloji İşletmesi Genel Müdürlüğü"ne yükletilmesine, 21.1.1982 gün ve 2588 Sayılı Kanun"la değiştirilen 492 Sayılı Harçlar Kanunu"nun 13. maddesine eklenen (J) bendi gereğince davacı-k.davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.