Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12791 Esas 2017/5735 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12791
Karar No: 2017/5735
Karar Tarihi: 03.05.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12791 Esas 2017/5735 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği ve sanığın örgüt faaliyeti çerçevesinde işlediği suçlar nedeniyle mükerrir olduğu gerekçesiyle uygulanan infaz rejiminde, TCK'nın 58/9. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması sonucu sanığın ikinci kez mükerrir sayılamayacağı gözetilmediğinden hüküm bozuldu. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm TCK'nın 58. maddesinin uygulandığı fıkrasından \"ikinci kez\" ibaresinin çıkarılması suretiyle düzeltildi ve onaylandı. Kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı TCK'nın 53. ve 58/9. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2016/12791 E. , 2017/5735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/318 Esas - 2007/1056 Karar sayılı ilamında, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak ve nitelikli hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı verildiği; sanığın üzerine atılı suçları örgüt faaliyeti çerçevesinde işlemiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 58/9. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulandığı anlaşılmış ise de; TCK"nin 58/9. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanması halinde sanığın ikinci kez mükerrir sayılamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 58. maddesinin uygulandığı fıkrasından "ikinci kez" ibaresinin çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.