Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12826 Esas 2020/775 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12826
Karar No: 2020/775
Karar Tarihi: 15.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/12826 Esas 2020/775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında ilk hükümde hırsızlık suçundan verilen hapis cezası ertelenmiş, fakat Yargıtay bozma ilamından sonra verilen hükümde hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Mahkeme, bozmadan önce verilen ilk kararda sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verildiğini ve bu nedenle erteleme yönünden kazanılmış hak oluştuğunu belirtmiştir. Bu nedenle, sonuç ceza miktarı yönünden kazanılmış hak düşünülmelidir. Sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi

13. Ceza Dairesi 2019/12826 E. , 2020/775 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmeden önceki ilk hükümde hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının ertelendiği, Yargıtay bozma ilamından sonra ise kurulan hüküm ertelenmeksizin, hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince ""Hüküm yalnız sanık tarafından veya onun lehine Cumhuriyet Savcısı veya 291. maddede gösterilen kimseler tarafından temyiz edilmişse yeniden verilen hüküm, evvelki hükümle tayin edilmiş olan cezadan daha ağır olamaz."" şeklindeki düzenleme uyarınca kazanılmış hakkın sonuç ceza miktarı yönünden oluşacağı ancak somut olayda olduğu gibi bozmadan önce verilen ve sadece sanık tarafından temyiz edilen ilk kararda sanık hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi nedeniyle erteleme yönünden de kazanılmış hakkın oluştuğu anlaşılmakla tebliğnamedeki bu yöndeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/01/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.