Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4671 Esas 2019/277 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4671
Karar No: 2019/277
Karar Tarihi: 05.02.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/4671 Esas 2019/277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalı kooperatifin kendisine bağımsız bölüm tahsis etmemesi nedeniyle oluşan alacağa ilişkin ödemelerin 36 taksitle yapılmasına karar verildiğini, ancak bu kararın ana sözleşmenin maddelerine aykırı olduğunu ileri sürerek genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme ise davalı kooperatifin 08.03.2015 tarihli genel kurulda verdiği kararın Kooperatifler Kanunu'nun 23. maddesindeki eşitlik ilkesini ihlal ettiğini ve davayı kabul etmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Kooperatifler Kanunu Madde 17: Üyeler, hisselerine düşen ödeme borçlarını tam ve zamanında ödemek zorundadır. Bu borçlar taksitle ödenebilir veya tahsilatı erteleyebilir.
- Kooperatifler Kanunu Madde 23: Her kooperatifte bir oy hakkı vardır. Oy hakkında, kooperatiflerin aynı niteliğe sahip üyeleri arasında eşitlik esası uygulanır.

23. Hukuk Dairesi 2016/4671 E. , 2019/277 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olduğunu, Kooperatifin kendisine bağımsız bölüm tahsis edilmemesi sebebiyle oluşan alacağa ilişkin ödemenin kooperatifin 08.03.2015 tarihli genel toplantısında 36 taksitle yapılmasına karar verildiğini, kooperatifin aldığı bu kararın ana sözleşmenin md. 15/1 ve 2. fıkralarına aykırı olduğunu ileri sürerek bu genel kurul kararının yok hükmünde olduğunun ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif vekili, 08.03.2015 tarihli genel kurul toplantısında kooperatifin mali durumunun uygun olmadığı için taksitle ödeme kararı aldığını, müvekkilinin Kooperatifler Kanunu md. 17 e göre kooperatifin mevcudiyetini tehlikeye düşürecek nitelikte ödemelerin ana sözleşmede daha kısa süre tespit edilmiş olsa bile genel kurulca 3 yılı aşmayacak şekilde ertelenebileceğini, bu hükmün uygulanarak alacağın ertelendiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davalı kooperatifin 08.03.2011 tarihli genel kurulda ödemenin 36 taksitte yapılması konusunda verdiği kararın Kooperatifler Kanunu md. 23 eşitlik ilkesini ihlal ettiği, Kooperatifler Kanunu md. 17 maddesinin bu olayda uygulama imkanı olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 05.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.