Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2012/9918 Esas 2012/27835 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Mükerrerlik iddiası borca itiraz niteliğinde olup, bu itirazın genel haciz yolu ile ilamsız icra takibinde İİK.nun 62/1.maddesi uyarınca, ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde icra müdürlüğüne yapılması gerekir. İcra müdürlüğü yerine icra mahkemesine yapılan itiraz fuzuli olup bir hukuki sonuç doğurmaz.
Somut olayda borçlu aleyhinde başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takibin dayanağı senede dayalı olarak daha önce İstansbul 4.İcra Müdürlüğü"nün 2010/14353 esas ile icra takibi yürütüldüğünü ve halen derdest olduğunu ileri sürerek yukarıda yazılı ilkelere göre süresi içerisinde icra dairesinde itirazda bulunduğu gibi icra mahkemesine de başvurarak mükerer takibin iptalini talep etmiştir.
Anılan başvuru fuzuli olup yukarıda belirtilen ilkeler uyarınca itirazın reddi yerine Kartal 1.İcra Müdürlüğü"nün 2011/10483 esas sayılı takibinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.   
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 25/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.