Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/484 Esas 2017/1793 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/484
Karar No: 2017/1793

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/484 Esas 2017/1793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 90 yaşında ve vasi tayin edilmiş olduğundan reddi hâkim talebinde bulunmuş ve talep, inceleme merci tarafından kabul edilmiştir. Ancak, Yargıtay incelemesi için dosyadaki eksikliklerin giderilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu eksiklikler arasında, davacının vesayet altında olup olmadığının araştırılması, varsa ilgili mahkeme kararının dosyaya konulması ve dava dosyasının belirtilen kanun maddeleri uyarınca düzenlenip yeniden gönderilmesi yer almaktadır. Kanun maddeleri, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleridir.

20. Hukuk Dairesi 2017/484 E. , 2017/1793 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davacı 03.11.2006 havale tarihli dilekçesinde 90 yaşında olduğunu, aynı mahkemenin kendisi hakkında vasi tayini kararı verdiğini belirttiğinden davacının vesayet altına alınıp alınmadığının araştırıp, alınmış ise vesayete ilişkin mahkeme kararının, davacının reddi hâkim dilekçesinin bulundukları yerlerden getirtilerek bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/03/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.