Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2669
Karar No: 2014/7223
Karar Tarihi: 24.03.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2669 Esas 2014/7223 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanığın hakkı olmayan bir yere iki kez tecavüz etmesi nedeniyle suçlu olduğuna karar vermiştir. Bununla birlikte, mahkeme sanığı 3091 sayılı Yasa uyarınca men edilip infaz edildikten sonra ikinci kez tecavüz ettiği için beraat ettirilmiştir. Mahkeme ayrıca, sanığın duruşmalarda kendisini müdafii vasıtasıyla temsil ettirmesi durumunda vekalet ücretinin katılandan değil hazineden alınması gerektiğini belirtmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiş ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri, sanığın suçlu olduğunu ve müdafii vasıtasıyla temsil ettirildiğinde vekalet ücretinin hazineden alınması gerektiğini belirten 3091 sayılı Yasa ve CMUK.nun 321. maddeleridir.
8. Ceza Dairesi         2014/2669 E.  ,  2014/7223 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 8 - 2014/39552
    MAHKEMESİ : Silifke 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 17/02/2010
    NUMARASI : 2009/525 (E) ve 2010/55 (K)
    SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz


    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    1- Dosya kapsamına göre sanığın suça konu taşınmaza vaki tecavüzü nedeniyle 3091 sayılı Yasa uyarınca 18.06.2009 tarihinde men edilip bu karar usulüne uygun şekilde infaz edildikten sonra aynı yere ikinci kez tecavüz etmesi nedeniyle 13.07.2009 tarihinde tekrar men edilip bu kararın da usulüne uygun şekilde infaz edildiği anlaşılmakla, sanığın eyleminin 3091 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

    2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanığın beraat etmesi ve kendisini duruşmalarda müdafii vasıtasıyla temsil ettirmesi durumunda lehine hükmedilecek vekalet ücretinin katılandan değil hazineden alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

    Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi