Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar ile - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10371 Esas 2017/5372 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10371
Karar No: 2017/5372
Karar Tarihi: 07.11.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı sanıklar - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar ile - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/10371 Esas 2017/5372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetleri ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılmayla ilgili suçlamalardan beraatleri hakkında açılan davada, ilk derece mahkemesinde verilen hükümler temyiz edildi. Hükmedilen ceza miktarları dikkate alındıktan sonra, sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebi reddedilerek inceleme duruşmasız yapıldı. Mağdurenin düğün tarihine ilişkin çelişkili beyanlarına, sanıkların düğün tarihini savunmalarına ve tanıkların eylül ayında evlendiklerini beyan etmelerine rağmen, düğün tarihinin net olarak tespit edilmediği için sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri yapılamadı. Bu eksikliğe rağmen, hükümler kurulması kanuna aykırı olduğundan, hükümler 321. maddesi uyarınca bozuldu. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 318. ve 321. maddeleri kararın gerekçesi olarak kullanıldı.

14. Ceza Dairesi 2014/10371 E. , 2017/5372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ...ile ...)
HÜKÜM : Sanıklar ... ile ..."in atılı suçlardan mahkumiyetleri ile sanık ..."nin müsnet suçlardan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarları nazara alındığında sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurenin düğün tarihine ilişkin aşamalardaki çelişkili beyanları, sanıklar... ile ...’in istikrarlı olarak 13.09.2009 günü düğün yapıldığını savunmaları, duruşmada dinlenen tanıkların da sanık ...’le mağdurenin eylül ayında evlendiklerini beyan etmeleri karşısında, düğün tarihinin net olarak tespit edilip tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar...ve... müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.