5. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/18615 Karar No: 2019/1709 Karar Tarihi: 11.02.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/18615 Esas 2019/1709 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2017/18615 E. , 2019/1709 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu; ...... mahallesi, 20342 ada 38 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Davalı idarece el atılan taşınmaz yol durumuna dönüştürüldüğünden 4721 sayılı TMK."nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesi gerekirken tesciline karar verilmesi, 2-Mahkemece dava konusu taşınmazın fiilen el atılan kısmında davacı hissesi oranında bedele hükmedildiği halde infazda tereddüt uyandıracak şekilde davacının bu parsel üzerindeki hissesinin tamamının iptaline karar verilmesi, 3-Davalı idare harçtan muaf olduğu halde aleyhine harca hükmedilmesi, Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; a)2. bendinin çıkartılmasına, yerine (Dava konusu ...... İli, ...... İlçesi, ...... Mahallesi, 20342 ada 38 parsel sayılı taşınmazın 18.01.2016 tarihli fen bilirkişi raporunda B harfi ile gösterilen 758,31 m²´ lik kısmında davacıya ait hisse oranında iptali ile davalı idare adına yol olarak terkinine,) cümlesinin yazılmasına, b)Harca ilişkin 3. bendinin çıkartılmasına, yerine ( Davalı idare harçtan muaf olduğundan harç takdirine yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan 3.439,00 TL harcın hüküm kesinleştiğinde, talebi halinde tarafına iadesine,) cümlesinin yazılmasına, c)Yargılama giderlerine ilişkin 4. bendinden (toplam 3.470,5 TL harç) ibaresinin çıkartılmasına, aynı bentte bulunan (5.648,8 TL) ibaresinin çıkartılarak yerine (2.176,3 TL) ibaresinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.