6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/449 Esas 2014/7221 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/449
Karar No: 2014/7221
Karar Tarihi: 24.03.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/449 Esas 2014/7221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda suça konu silahı satın alan sanığın 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine aykırı davrandığı ve hüküm olarak hükümlülük ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Ancak, bu cezanın 5739 sayılı Yasanın 5. maddesiyle yapılan değişiklikler çerçevesinde yeniden düzenlenmesi gerektiği vurgulanmış ve sanığın ikinci kez yargılanmasına gerek olmadığı belirtilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 13/1. madde, seçenek yaptırım olan adli para cezası, 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrası, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/449 E. , 2014/7221 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suça konu silahı satın alan sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine uygun bulunduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 13/3 madde ve fıkrası uyarınca hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucun- da oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5739 sayılı Yasanın 5. maddesiyle yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresi "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4 ve 9. fıkraları yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında; seçenek yaptı- rım olan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infaz edileceğine ilişkin bendin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.