Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3568
Karar No: 2022/7351
Karar Tarihi: 04.07.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/3568 Esas 2022/7351 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, Çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanan sanığın cinsel taciz suçundan beraatine karar verdi. Ancak suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurun, inceleme tarihinde reşit olması nedeniyle yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı olmadığı belirtildi. Sanık müdafisinin temyiz istemi, tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu dilekçeyle yapıldı. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine karar verildi. Kanunlar: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi.
9. Ceza Dairesi         2022/3568 E.  ,  2022/7351 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan beraat

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
    Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurun, inceleme tarihinde reşit olup, yokluğunda gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesi karşısında, söz konusu temyize muvafakati olup olmadığı hususunda mağdura ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğ yapılmasına dair Dairemiz tarafından verilen 13.12.2021 gün ve 2021/2010 Esas, 2021/9943 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliğine rağmen mağdurun anılan hükmü temyiz etmediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığı ve mahkemece 09.06.2014 günü yüzüne karşı verilen hükmü sanık müdafisinin, CMUK'nın 310/1. maddesinde düzenlenip, tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 10.11.2015 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 04.07.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi