5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/2590 Esas 2018/2352 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2590
Karar No: 2018/2352
Karar Tarihi: 07.03.2018

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/2590 Esas 2018/2352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçu işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyetine karar verilmiş ve müsadere işlemine hükmedilmiştir. Ancak, Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/326 Esas 2013/292 Karar sayılı dosyasındaki suç tarihi ile Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/372 Esas 2014/960 Karar sayılı dosyasındaki suç tarihinin farklı olduğu ve sanığın zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların birleştirilerek incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin vermiş olduğu hüküm yasa hükümlerine aykırı bulunmuştur ve mahkumiyet kararı bozulmuştur.
5607 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
TCK.nun 43. maddesi: Zincirleme suçlar hakkında düzenlemeler içeren Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/2590 E. , 2018/2352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/326 Esas, 2013/292 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 24.05.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 02.07.2013 olduğu;
Dairemizde aynı gün incelenen 2017/14891 Esas sayılı Dörtyol 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/372 Esas, 2014/960 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 11.04.2013, iddianame düzenlenme tarihinin 04.06.2013 olduğu anlaşılmakla; suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.