Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3439 Esas 2018/397 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3439
Karar No: 2018/397
Karar Tarihi: 20.02.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/3439 Esas 2018/397 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir şahsın Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan cezalandırılmasına yönelik bir mahkeme kararıdır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yapılan yargılama işlemleri kanuna uygun olarak gerçekleştirilmiş ve hüküm için yeterli deliller elde edilmiştir. Sanığın temyiz talebi reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, TCK'nun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nun 62/1, 53/1-2-3, 58/9 maddeleri uygulanmıştır. Bu kanun maddeleri, silahlı terör örgütüne üye olma suçunu ve cezasını düzenlemektedir.
16. Ceza Dairesi         2017/3439 E.  ,  2018/397 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : TCK"nun 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nun 62/1, 53/1-2-3, 58/9 maddeleri gereğince mahkumiyete dair hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli karar başlığında suç adı kısmında “silahlı terör örgütüne üye olma” yerine “Terör Örgütü Propagandası Yapmak, 7/2” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1.
    maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.