Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38130 Esas 2017/2578 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/38130
Karar No: 2017/2578
Karar Tarihi: 06.03.2017

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/38130 Esas 2017/2578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanık mahkum edilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği belirtilmiş ve bu iptal kararına göre hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesi halinde bu miktarın 20 TL'den az olması durumunda Devlet Hazinesi'nde bırakılması gerektiği vurgulanmıştır. Temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli iptal kararı (2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı)
- CMK'nın 324/4. maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesi

2. Ceza Dairesi 2014/38130 E. , 2017/2578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, CMK"nın 324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.