MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma, tehdit
HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma ve tehdit suçlarından beraat
2) Sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan beraat

Güveni kötüye kullanma ve tehdit suçlarından sanık ..."in beraati ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık ..."in beraatine ilişkin hükümler katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılan ... adına tescilli ... plakalı aracı bir haftalığına kullanmak için aldıkları ancak katılana iade etmedikleri, ayrıca sanık ..."in katılan ..."ın eşi olan katılan ..."ı telefonla arayarak kendisine 10.000 TL para vermesini, aksi halde çocuklarını öldüreceklerini söylediği, bu şekilde sanıkların iştirak halinde güveni kötüye kullanma ve sanık ..."in tehdit suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tehdit suçundan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle tehdit suçuna katılma hakkı bulunmayan ..."in hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, tehdit suçuna ilişkin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık savunmaları, katılan beyanları ile dosya kapsamına göre, mahkemenin sanıklar ve katılan arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu gerekçesine dayanan beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 09/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.