5607sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3669 Esas 2018/2345 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3669
Karar No: 2018/2345
Karar Tarihi: 07.03.2018

5607sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3669 Esas 2018/2345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, kaçakçılık suçuna ilişkin bir hükümle ilgilidir. Sanık her iki dosyada da bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçirilmesinden dolayı suçlu bulunmuştur. Dosyaların incelenmesi sonucunda, suç tarihi ve işlenen suçun niteliği göz önünde bulundurularak eylemlerinin zincirleme şekilde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığı değerlendirilmemiştir. Bu nedenle mahkemenin hükmü bozulmuş ve yeniden değerlendirilmeye devam edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- Türk Ceza Kanunu (TCK)'nun 43. maddesi (zincirleme suçlar)
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2015/3669 E. , 2018/2345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu iş bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 29.04.2013, iddianame ... tarihinin ise 02.05.2013 olduğu, Dairemizce 2018/1113 Esas numarasına kayıtlı olup aynı gün incelenerek red ile sonuçlanan sanığa ait Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2013/449 Esas, 2015/342 Karar sayılı dosyasının suç tarihinin 14.03.2013, iddianame ... tarihinin ise 04.06.2013 olduğu, sanıktan her iki dosyada bandrolsüz ve kaçak sigara ele geçtiği gözetilerek; suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında değerlendirilmesi halinde kesinleşen cezanın mahsubuna karar verilmesinin düşünülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 07.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.