Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/779 Esas 2020/2014 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/779
Karar No: 2020/2014
Karar Tarihi: 17.06.2020

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/779 Esas 2020/2014 Karar Sayılı İlamı

Özet:

6. Ceza Dairesi 2020/779 E. ve 2020/2014 K. numaralı kararında, sanıkların yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarında mahkumiyetlerine karşı açtıkları istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedildiğini belirtmiştir. Mahkeme, savunmanın duruşma gününden haberdar olmasına rağmen mazereti olmadan gelmediğini belirleyerek, duruşmasız olarak incelemeyi tamamlamıştır.
Kararda, hükmedilen hapis cezalarının miktarının CMK'nin 286/2. maddesi uyarınca kesinleştiği ve temyizin olanaksız olduğu belirtilmiştir. Yağma suçuyla ilgili olarak ise, hükümde hukuka aykırılık bulunmadığı ve istinaf istemlerinin reddedildiği ifade edilmiştir.
Kanun maddelerine gelince, CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf başvurusu, 288 ve 289. maddeleri uyarınca temyiz dilekçesi ve 298. madde gereğince reddedilmiştir. Kararın tebliğnameye uygun olarak onanmasıyla birlikte CMK'nin 7165 Sayılı Kanunla değişik 304. maddesi gereğince dosya İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2020/779 E. , 2020/2014 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Sanıklar ..., ... savunmanının duruşma gününden usulen haberdar edildiği halde geçerli mazereti bulunmadan duruşmaya gelmediği anlaşılmakla, duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü;
İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/232 Esas ve 2019/229 Karar sayılı ilamı ile yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... ve savunmanı ile sanık ... savunmanının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 04.07.2019 gün, 2019/2372 Esas ve 2019/1455 Karar sayılı "Düzeltilerek esastan red" kararına karşı, sanıklar ..., ... savunmanlarınca usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
I- Sanıklar ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Hükmedilen hapis cezalarının miktarı itibariyle, istinaf başvurusu esastan reddedilmekle hükmün, CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca kesinleştiği, bu haliyle de temyizi olanaklı olmadığından adı geçen sanıklar savunmanlarının temyiz isteminin CMK’nin 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin "Düzeltilerek esastan reddine" dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 2019/2372 Esas ve 2019/1455 Karar sayılı "Düzeltilerek esastan red" hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.