Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/12150 Esas 2019/7343 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12150
Karar No: 2019/7343
Karar Tarihi: 17.06.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/12150 Esas 2019/7343 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyeti TCK'nın ilgili maddeleri gereğince yapılmıştır. Mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Sanığın eksik incelemeyle cezalandırıldığı, verilen hapis cezasının para cezasına dönüştürülmemesi hatalıdır. Ayrıca, yaralanan kişinin durumunun tam olarak tespit edilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Hükümdeki TCK maddeleri: 89/1, 22/3, 89/2-b, 53/1, 53/6.
TCK'nın 89/1 maddesi, taksirle suç işlendiğinde uygulanacak cezayı belirtir. 22/3 maddesi, taksirli suça neden olacak tedbirsizliği cezalandırır. 89/2-b maddesi, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek kadar yaralanmaya neden olan taksirli suçları belirler. 53/1 maddesi, hüküm giyen kişinin hak yoksunluğuna hükmeder. 53/6 maddesi, ehliyeti olmadan araç kullanmanın cezasını belirler.

12. Ceza Dairesi 2017/12150 E. , 2019/7343 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK’nın 89/1, 22/3, 89/2-b, 53/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık, mahalli Cumhuriyet savcısı, üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, eksik inceleme ile karar verildiğine, verilen hapis cezasının para cezasına çevrilmemesinin yerinde olmadığına, alkollü olmasının güvenli sürüş yeteneğini etkileyip etkilemediğine ilişkin rapor alınmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan ...’ın Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 16/01/2015 tarihli raporunda basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek, hayati fonksiyonlarını ağır 5. derece etkileyecek şekilde kemik kırığı oluşacak nitelikte yaralandığının belirtildiği, ancak duyulardan ve organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına yahut yitirilmesine neden olup olmadığı hususundaki değerlendirmenin olay tarihinden itibaren en erken 18 ay sonra yapılması gerektiğine yönelik kaydın bulunduğu anlaşılmakla; katılanın yaralanmasına ilişkin kati raporunun alınıp sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre ise;
1-Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK"nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
2-Sürücü belgesi bulunmayan sanık hakkında TCK’nın 53/6 maddesi gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısı ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 17.06.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.