Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5089 Esas 2018/6247 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5089
Karar No: 2018/6247
Karar Tarihi: 03.05.2018

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/5089 Esas 2018/6247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. İlk suç olan mala zarar verme suçunda sanık adli para cezasına çarptırılmış ancak ceza miktarı kesin olduğundan temyiz edilemez. Diğer suçlarda ise hükümlerin yerinde olduğu ve temyiz nedenlerinin reddedildiği karara varılmıştır. Sanık hakkında İçtihat Metni'nde belirtilen kanun maddeleri ise şöyle:
- CMK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un eklenen geçici 2. maddesi
- TCK'nın 142/1-b, 142/1-e ve 53/1-b maddeleri.
17. Ceza Dairesi         2016/5089 E.  ,  2018/6247 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ..."ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II)Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Eylemin ikametten gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK"nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken vasıfta yanılgıya düşülerek aynı Kanun"un 142/1-e maddesi uyarınca hüküm kurulması sonuç cezayı değiştirmediğinden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.