10. Ceza Dairesi Esas No: 2016/432 Karar No: 2017/129 Karar Tarihi: 19.01.2017
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/432 Esas 2017/129 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 16/02/2015 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildi. Temyiz sürecinde, müdafii gelmeyen sanık hakkında çoğunlukla duruşmasız olarak görüşme yapıldı. Dosya incelendi ve Yargıtay tarafından, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararına göre, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal ettiği için hükümlerin infaz aşamasında bu kararın dikkate alınması gerektiği belirtildi. Mahkeme, kanuna uygun olarak yapılan yargılama sürecinde ileri sürülen iddiaların, toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği, suç tipiyle yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna vardı. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onaylandı. Mahkeme kararında TCK'da yer alan 53. maddeyle ilgili detaylı bilgi bulunmamaktadır.
10. Ceza Dairesi 2016/432 E. , 2017/129 K. "İçtihat Metni"
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 16/02/2015 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Edenler : 1- Sanık müdafileri
Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re’sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.