Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2006/6063 Esas 2010/3756 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil İstemli

...ve müşterekleri ile ..., ...Belediye Başkanlığı, Orman İşletme Müdürlüğü ve dahili davalı DSİ Genel Müdürlüğü aralarındaki tescil davasının reddine dair .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.11.2005 gün ve 415/463 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.11.2006 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü temyiz eden davacılar vekili Avukat ...ve karşı taraftan davalı ... vekili Avukat ..., davalı Orman İşletme Müdürlüğü vekili Avukat ...geldiler. Başka gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanların sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine, uyuşmazlık konusu taşınmaz bölümlerinin makiye ayrılan alanda kaldıkları dosya kapsamı ile sabit bulunduğuna ve ayrıca usuli kazanılmış hakkın istisnalarından birini oluşturan aynı zamanda çıktığı tarihten itibaren henüz mahkemelerde ve Yargıtay’da görülmekte olan davalara da uygulanması gereken kamu düzenini ilgilendiren ve 30.04.2010 tarihinde çıkan 2004/1 Esas, 2010/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu kararıyla makilik alanların imar-ihya ve zilyetlikle edinilmesi mümkün bulunmadığına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 450 TL avukatlık ücretinin davacılardan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalılar ... ile Orman İdaresine verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 12,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 4,95 TL’ nin temyiz eden davacılardan alınmasına 06.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.