MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Önceki tarihli geri çevrime kararımız ile davalı ... mirasçılarından ..., ... ve ..."ya gerekçeli kararın tebliğ edilmesi istenmiştir. Mahkemece, ... isimli 3 ayrı şahsa gerekçeli kararın tebliğ edildiği, ..., ... ve ..."nın ise ..."ın değil ..."nın mirasçıları olduğu, ..."ya ise usulüne uygun olarak gerekçeli karar tebliğ edildiği açıklanarak ve geri çevirme kararı gerekleri yerine getirilmeden dosya Dairemize gönderilmiştir. Ancak; dava konusu edilen 188 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliklerinden ..."ın nüfus kayıtlarına göre 1967 tarihinde öldüğü, ölü oğlu ... ..."ın ölü kızı ..."nın mirasçıları olan (çocukları) ..., ... ve ..."ya gerekçeli karar tebliği yapılmadığı, tapu maliki ..."ın ... isimli 2 adet mirasçısının daha bulunduğu, diğer ..."ın ise 188 ada 1 parsel sayılı taşınmaz maliklerinden olan ... mirasçısı olduğu nüfus kayıt örnekleri ile sabittir. O halde;
1- Davalı ... mirasçılarından ..., ... ve ..."ya usulünce gerekçeli karar tebliğ edildiğine dair bir bilgi ve belge yer almamaktadır. Karar adı geçenlere tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse kararın, adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmesi, temyiz süresini beklenmesi,
2- Dosya içerisinde bulunan ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2015/612 Esas, 2016/368 Karar sayılı "Kamulaştırma" dosyasının temyize konu dosya ile bağlantısı olmayıp sehven Dairemize gönderildiği anlaşıldığından, bu dosyanın dosya arasından alınarak Mahkemesine iadesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.