Silahla tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1026 Esas 2020/15513 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1026
Karar No: 2020/15513
Karar Tarihi: 05.11.2020

Silahla tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1026 Esas 2020/15513 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahla tehdit suçundan mahkumiyetine hükmetmiş ancak kararda yetersiz gerekçeler ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı sonrası TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptali nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Kararda detaylı olarak TCK'nın ilgili maddeleri ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı açıklanmamıştır.
4. Ceza Dairesi         2017/1026 E.  ,  2020/15513 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    A-Sanığa yükletilen hakaret suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
    Anlaşıldığından, sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    B-Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizde,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
    Ancak;
    1-Sanığın aşamalarda silahla tehdit suçunu kabul etmemesi, sanığın eşi olan tanık ..."nın sanığın silah çekmediğini belirtmesi ve katılanın yanında bulunan tanık ..."ın da, sanığın silah çektiğini görmediğini beyan etmesi karşısında, sanık, katılan ve tanık anlatımlarının yöntemince irdelenmesi, ifadeler arasındaki çelişkilerin giderilmesi ve hangi anlatımlara hangi nedenlerle üstünlük tanındığı açıklanıp sonucuna göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
    2-Kabule göre de ; Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde uygulanması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.