Özet:

Kararda, çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm giyen sanığın istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtiliyor. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan inceleme sonucunda sanık müdafisi ile Bakanlık vekilinin temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ve hükmün onanması gerektiği sonucuna varıldığı ifade ediliyor. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerindeki düzenlemelerin göz önüne alındığı, aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenlerin de gözetildiği vurgulanıyor. Sonuç olarak, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verildiği belirtiliyor.
Kanun Maddeleri Açıklamaları:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi, istinaf incelemesi konusu olan hükümlere ilişkin yargılama usulüne yapılmış iddia, savunma ve dosya üzerinde yapılan muhakeme sonucunda verilecek kararlara karşı istinaf yolunun açık olduğunu belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi, istinaf başvurusunun incelemesi sırasında, kararın hukuka uygunluğu ve mahkemenin yargılama sürecindeki usul işlemlerinin doğruluğunun denetlenmesi gerektiğini belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi, temyiz veya istinaf eden tarafın usul ile ilgili itirazını kararın hukuka uygunluğunu etkileyecek nitelikte ise ve bu itirazın yerinde olduğu tespit edilirse kararın bozulabileceğini düzenler.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi durumunda verilen hükümlerin onanacağını belirtir.