Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3436 Esas 2018/6240 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3436
Karar No: 2018/6240
Karar Tarihi: 03.05.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3436 Esas 2018/6240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet hükmü verdi. Ancak yapılan hesap hatası sonucu ceza daha yüksek tayin edilmiş ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı da dikkate alınmadığı için karar temyiz edildi. Temyiz başvurusu sonrası TCK'nın 53. maddesine ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” cümlesi yazıldı ve ceza düzeltildi. İlgili kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-e, 143., 62. ve 53. maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları.

17. Ceza Dairesi 2016/3436 E. , 2018/6240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hüküm kurulurken TCK"nın 142/1-e, 143. ve 62. maddeleri uygulanırken yapılan hesap hatası sonucu sonuç cezanın 1 yıl 11 ay 10 gün olması gerekirken 1 yıl 11 ay 20 gün olarak fazla tayin edilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” cümlesinin yazılmasına ve sonuç cezanın da "1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası" olarak düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.