Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1082 Esas 2020/15512 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1082
Karar No: 2020/15512
Karar Tarihi: 05.11.2020

Tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/1082 Esas 2020/15512 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sanıkların tehdit ve kasten yaralama suçlarını işlediklerine karar verdi ve mahkumiyet kararı aldı. Temyiz edilen kararın esasına geçen Mahkeme, kanıtların ve iddia ve savunmaların doğru biçimde tartışıldığına ve suçların hukuka uygun olarak nitelendirildiğine karar verdi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi gerektiği için hükümlerin bozulmasına karar verildi. 5320 sayılı 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebileceği için, temyiz edilen kararın TCK'nın 53/1-b maddesi uygulanarak düzeltilmesi ve diğer yönlerin usul ve kanuna uygun olduğu için hükümlerin onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi

4. Ceza Dairesi 2017/1082 E. , 2020/15512 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ..."a yükletilen silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit ve kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi, hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır,
Ancak,
Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ile ..."ın temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı 8/1. madde ve fikrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak, temyiz edilen kararın açıklanan noktasından "TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım" çıkartılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.