Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/2158 Esas 2018/5601 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
DAVATÜRÜ:UYGULAMA KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi, ... (...) Köyü çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı 870 parsel sayılı 6900 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 102 parsel numarasıyla ve 5.724,05 metrekare yüzölçümlü olarak; ... ve arkadaşları adına tapuda kayıtlı bulunan eski 868 parsel sayılı 12400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 100 parsel numarasıyla ve 12.185,67 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 869 parsel sayılı 6400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 101 parsel numarasıyla ve 7.310,08 metrekare yüzölçümlü olarak; Hazine ve ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 871 parsel sayılı 28.300,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 103 parsel numarasıyla ve 26.120,84 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 101 ada 100, 101, 103 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 09.10.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.